Les enfants de Gaujac

2 solutions alternatives sont possibles

1/ le plus simple : c'est la création d'un arrêt de bus au niveau du tri sélectif en bas du stade.

2/ Création d'une voie de circulation à sens unique limitée à 30 km/h, le long du stade en lieu et place de l'aménagement piéton prévu par la mairie. l'accés à la salle polyvalente se ferait par la voie de circulation actuelle au niveau de la crèche. La sortie serait au niveau du parking du tri sélectif en bas du stade.

Plusieurs avantages pour cette solution : on élimine le double sens de circulation devant la crèche source de danger potentiel pour les enfants. Les véhicules et en particulier les bus ou camions n'ont plus de manoeuvre à effectuer au niveau de la salle polyvalente pour faire demi-tour (principal argument de Madame le maire pour justifier sa décision) L'aspect financier ne devrait pas être si différent du coût provisionné pour le projet d'aménagement piéton jusqu'à l'arrêt de bus. Il serait peut être intéressant de comparer les coûts.

Le fait d'éliminer les dangers potentiels dans cette zone de circulation pourrait permettre de créer un 2ème arrêt de bus permanent pour le service  Edgar.

Pourquoi les usagers et en particulier les anciens du village ne pourraient ils pas avoir un arrêt à proximité ? 

Aujourd'hui le conseil général et les politiques du gouvernement vont vers le développement du transport public collectif.  Un arrêt si loin de la majorité des habitants est il en faveur de ce développement ? Nous serions très curieux de savoir ce qu'en pense les personnes âgées habitant le centre village.

Autre point négatif dans le projet de la mairie : Les habitants du quartier Pujade et du chemin de la cigaliére seront eux aussi en danger : ils perdent tranquillité et securité avec l'afflux des véhicules qui viendront deposer ou chercher les enfants. 

Ce site est là pour regrouper les parents et enfants de Gaujac qui souhaitent conserver un arrêt de bus scolaire à proximité du centre village. La sécurité est la première des motivations ! Des solutions d'aménagement sont possibles. Nous ne sommes pas contre l'arrêt à l'entrée du village, mais nous voulons 2 arrêts qui répondent aux questions de sécurité et de service aux usagers. La décision prise par la mairie a été faite sans consultation des parents et des usagers. Les aménagements prévus ne sont toujours pas en place et nos enfants seront sur les routes aux heures de grande fréquentation par la population active.

Voici la copie de la lettre pétition qui est en circulation dans le village. Signez cette lettre et faites la partager autour de vous.

Des parents d’élèves usagés de la S.I.E.B.S à Mme SEUBE

Objet : suppression de l’arrêt de bus de la salle polyvalente.

Gaujac le 25 Août 2011-08-25

Madame le Maire,

Nous venons à vous suite à une information S.I.E .B.S. parue dans le flash info N° 4 du 5 juillet 2011.

Il est fait mention de la suppression de l’arrêt de bus de la salle polyvalente pour des raisons de sécurité.

Après réflexion et en tant qu’usager, nous vous renvoyons nos nombreuses interrogations.

Sur le plan de la sécurité, sachant que le trajet sécurisé planifié n’est pas encore fonctionnel, quel est le gain de sécurité pour nos enfants ?

Nous y voyons plus une mise en danger que de sécurité, questions d’autant plus prégnantes que cet itinéraire ne sera pas emprunté par la majorité des élèves (les enfants allant au plus court) sur un réseau peu ou pas éclairé, non aménagé, étroit, aux heures de plus grande fréquentation par la population active.

Le nouveau point de ramassage étant excentré, et compte-tenu du point précédemment exposé, la majorité des enfants sera, à ne pas en douter, véhiculée par leurs parents. On peut prévoir en conséquence, une augmentation du nombre de véhicules circulant dans un espace plus réduit proche du point essentiel d’entrée et sortie du village sur la RD 6086. De plus l’accès au parking, en venant du village, n’est pas aisé pour tous les véhicules. Les gros gabarits seront souvent dans l’obligation de manœuvrer en 2 temps.

L’augmentation des véhicules et des piétons sur ce secteur routier de la commune crée une situation accidentogéne. Cette situation aggravée se reproduira 5 fois par jour, 5 jours par semaine, 37 semaines par an.

Sauf erreur de notre part, la sécurité routière prévoit un gilet jaune pour tout piéton sur domaine routier non aménagé. Comment comptez-vous faire appliquer cette directive à tous les enfants usagers du transport scolaire ?

Du point de vue environnemental : le transport collectif doit primer sur le transport individuel. La suppression de l’arrêt salle polyvalente, avec les conséquences qu’elle entraine, irait à l’encontre des principes environnementaux qui sont de plus en plus présents comme le grenelle ou l’agenda 21.

Concernant la notion de service à la population : Gaujac (900 hab) ne disposerait plus que d’un seul arrêt excentré par rapport à la majorité de la population. Nous ne sommes pas opposés au maintien de cet arrêt, il était coutume que le car s’arrête au niveau de la coopérative, mais il semblerait normal que la majorité de la population puisse disposer d’un 2^ème arrêt proche des lieux de vie. Connaux (1500 hab) en compte 4, repartis sur l’ensemble de la commune.

Sur un plan financier, la dépense prévue pour la sécurisation et l’aménagement du trajet, qui ne sera pas forcement utilisé par une majorité comme expliqué plus haut, est à mettre en balance avec l’amélioration et la sécurisation de l’accès routier à la salle polyvalente et son secteur. D’autres solutions sont envisageables.

Si la décision ne vous appartient pas, nous sommes prêts à vous soutenir dans une démarche auprès des autorités compétentes. Il nous semble important et urgent de repenser ce projet avec les usagers. N’attendons pas l’accident pour réagir.

Certain que vous serez prendre la mesure du problème et dans l’attente des décisions qui s’imposent. Veuillez agréer, Madame le Maire, nos sincères salutations.